Состояние точных движений у волейболистов в зависимости от функционального уровня сенсорных систем.

На современном этапе развития физиологии спорта проблема физиологических механизмов координации сложных движений человека остается актуальной.

Важное место в этой проблеме занимает изучение функционального состояния анализаторов. Исследованию функционального состояния сенсорных систем у спортсменов в процессе тренировки посвящено много работ. Известно, что показатели сенсометрии у спортсменов значительно выше, чем: у тех, кто не занимается спортом, следствием того является выработка дифференцировочные торможения в сенсорной сфере.

В физиологии спорта недостаточно изучен вопрос о влиянии спортивной специализации на чувствительность анализаторов. Однако уже были предприняты попытки изучения физиологического механизма изменения функционального состояния сенсорных систем под влиянием спортивной деятельности.

В литературе описано исследования функционального состояния сенсорных систем вследствие воздействия нагрузок. Авторы отмечают, что динамика чувствительности анализаторов носит фазный характер и зависит от интенсивности выполняемой работы. После нагрузки максимальной интенсивности чувствительность снижается больше, чем при нагрузке умеренной интенсивности.

Теперь можно считать установленным, что одним из важных критериев состояния тренированности динамика функционального состояния анализаторов в процессе спортивной тренировки.

Авторы указывают на изменения кинестезии и зрительной чувствительности в процессе всего тренировочного занятия: после разминки наблюдается повышение чувствительности кинестетического и зрительного анализаторов, однако в конце тренировочного урока эти показатели сенсометрии значительно снижаются.

Анализ литературных данных показывает, что изучение функционального состояния сенсорных систем под влиянием мышечной деятельности различного характера имеет большое теоретическое и практическое значение. Однако еще недостаточно изучены вопросы, касающиеся: влияния спортивного мастерства на чувствительность кинестетического и зрительного анализаторов; изменений функциональной активности афферентных систем под влиянием тренировки, направленного на точность выполнения специальных спортивных упражнений, мижсенсорних взаимоотношений в процессе спортивной тренировки. Известно, что различные сенсорные системы мозга, которые осуществляют обработку сенсорной информации, связанные с уровнем своей активности, а рефлекторная взаимодействие анализаторов осуществляется на фоне этого взаимодействия (3).

Методика исследований

Нами обследований волейболисты разного уровня мастерства: II разряд, I разряд и команда мастеров класса «А».

В первой серии на 19 спортсменах I разряда изучали вопрос о влиянии тренировки с игровым направлением на показатели сенсометрии.

Вторая серия выполнена на 11 волейболистов команды мастеров, где изучали вопрос о влиянии тренировочных нагрузок с игровым направлением и нагреванием тактических комбинаций на чувствительность кинестетического и зрительного анализаторов на заключительном этапе подготовки к ответственным соревнованиям. С целью проверки воздействия тренировочной нагрузки с разной направленностью была проведена третья серия наблюдений на 9 волейболистов II разряда. Всего на 39 волейболистов было проведено 118 исследований. С целью выявления взаимосвязи между функциональным состоянием афферентных систем и показателями точности в выполнении физических упражнений в команды мастеров и у команды II разряда исследовали динамику точности передачи мяча в начале и конце тренировочного сбора.

Изучение функционального состояния сенсорных систем в проведенных ранее исследованиях осуществлялось, в основном, определению абсолютной чувствительности, что не в полной мере отражает функциональное состояние анализаторов. Определения абсолютного порога характеризует состояние наиболее чувствительных элементов анализатора и только в данный момент без динамики этого параметра. Следует также подчеркнуть, что абсолютный порог очень небольшой степени отражает функциональную активность сенсорного прихода, так как минимальная сила адекватного раздражителя, при которой возникает ощущение, очень вариабельным величиной, колеблется в широком диапазоне под влиянием различных неучтенных в эксперименте факторов. Для оценки состояния анализатора необходим такой тест, который бы отражал не кратковременные значения чувствительности, а "средний", относительно устойчив для каждого испытуемого, уровень активности сенсорной системы как сложного сенсорного прибора, состоящего из множества элементов с различной возбудимостью.

Более приемлемым способом оценки функционального состояния сенсорных приборов следует считать определение разностных порогов той или иной модальности. С целью полной количественной характеристики функционального состояния кинестетического и зрительного анализаторов в опытах была применена методика Завьялова (7), которая позволяет не только измерять абсолютные пороги сенсорных приборов, но и определять их функциональные возможности в условиях постепенного повышения интенсивности адекватного раздражителя в широком диапазоне.

Определение кинестетических чувствительности осуществлялось с помощью кинестезиометра Завьялова в нашей модификации (1, 3), имеет объективный запись порогов кинестезии. Методика определения разностной чувствительности состоит в том, что обследований кистью правой руки удерживал легкий полиэтиленовый мешочек с водой и с закрытыми глазами определял наименьшее увеличение его веса. Зафиксирована обследований вес затем использовалась как следующий исходный раздражитель, к которому подбирали снова слабо ощутимую довеска. Определение кинестетических чувствительности проводилось в диапазоне от 70 до 1000 г.

Разностную чувствительность зрительного анализатора определяли с помощью адаптометра АДМ-2.

За основной показатель чувствительности сенсорных приборов принимали общее количество минимальных приростов ощущений (МПВ). Этот показатель наибольшей степени отражает индивидуальный, относительно устойчивый уровень активности испытуемых анализаторов. Количество их у испытуемых была выше, чем выше уровень чувствительности афферентных систем.

Все полученные результаты подлежали биометрической обработке. Наряду со средними значениями минимальных увеличений ощущений вычисляли коэффициенты вариации, указывающие на уровень устойчивости испытуемых анализаторов. С целью количественной характеристики мижсенсорних взаимоотношений вычисляли коэффициенты корреляции (r) между показателями чувствительности испытуемых сенсорных приборов.